Atletas Transexuales y su controversia en el deporte femenino

Este contenido aún no se ha verificado. Ayúdanos a mejorarlo ingresando a tu cuenta y editándolo. Si crees que aún no es suficiente, coméntalo con la comunidad en la opción de conversación de la plataforma. Si crees que este artículo debe eliminarse, por favor escribe a [email protected]


El 1 de marzo, la ex deportista y medallista olímpica británica Sharron Davies escribió en Twitter:

“No tengo nada en contra de quien desee ser transgénero, sin embargo, creo que hay una diferencia fundamental entre el sexo binario con el que uno nace y el género con el que uno puede identificarse. Para proteger el deporte femenino, las personas con una ventaja sexual masculina no deberían competir en el deporte femenino”.

Después de la inevitable reacción violenta por parte de activistas, Davies defendió su punto al señalar que no es la única atleta nacida de forma natural que siente que las personas transgénero esencialmente están engañando a las mujeres naturales para sacarlas de sus merecidos títulos.

“No es algo transfóbico, realmente quiero decir que no tenemos problemas con las personas transgénero”, dijo Davies a la BBC el sábado.

“Todas y cada una de las atletas con las que he hablado, junto con muchos de mis amigos en el deporte internacional, entienden y sienten lo mismo que yo”, agregó Davies.

Davies también señaló que corresponde a los atletas del pasado hablar en nombre de los derechos de las mujeres.

“Desafortunadamente, muchas personas que están en las carreras [ahora] están en una situación muy difícil cuando no pueden hablar”, dijo. “Tal vez recaiga en las personas que estaban compitiendo [en el pasado], que entienden el problema al cual se enfrentan en este momento [las deportistas actuales],  para tratar de crear un debate, y tratar de explicar cómo creemos que debe haber un juego justo y equitativo en el campo.”

El 17 de febrero, la leyenda del tenis Martina Navratilova publicó un artículo en The Sunday Times en el que expresó su preocupación por los hombres que “deciden ser mujeres” que participan en los deportes femeninos. El seguimiento de esta publicación se reunió con Navratilova, quien posteriormente fue retirado como embajador por Athlete Ally, una organización que apoya a los atletas LGBT, y fue removida de la junta asesora de Trans Actualy, una organización sin fines de lucro de los Estados Unidos. Aquí está la historia de fondo.

En diciembre, Navratilova respondió a un tweet de uno de sus seguidores sobre los hombres biológicos identificados como mujeres que participan en el deporte femenino: “Claramente eso no puede ser correcto. No puedes simplemente proclamarte mujer y ser capaz de competir contra las mujeres. “Debe haber algunos estándares, y tener un pene y competir como mujer no se ajustaría a ese estándar”. Rachel McKinnon, una profesora de filosofía canadiense nacida de hombre que compite contra las mujeres como atleta transgénero, intervino con una larga disertación en las redes sociales , en el que McKinnon informó a Navratilova que “los genitales de las personas son irrelevantes para el rendimiento deportivo” y calificó sus comentarios como “transfóbicos”.

En las últimas semanas, esta pelea ha entrado en una nueva fase, con el artículo de Navratilova publicado en otros medios de comunicación como si lo que ella decía no solo fuera irrazonable sino fanático. La cobertura de CNN, por ejemplo, declaró: “Martina Navratilova fue criticada por comentarios sobre mujeres trans en el deporte”. En la BBC, mientras tanto, los productores supuestamente cancelaron una invitación a una invitada que buscaba defender a Navratilova, y en cambio le dieron el aire a McKinnon, quien declaró que tener un debate sobre el tema era equivalente a “una persona negra [que debate] a un miembro del KKK sobre derechos civiles”.

La postura de Navratilova afirma que “debe haber algunos estándares, y tener un pene y competir como mujer no se ajustaría a ese estándar” se destacó no solo porque es una leyenda del tenis, sino porque representa el distrito electoral más afectado por estos desarrollos recientes (incluso cuando los activistas tratan de sofocar esas voces mediante el acoso y las turbas linchadoras): atletas nacidas biológicamente como mujeres en contra de hombres biológicos identificados como mujeres.

Sorprendentemente, el Comité Olímpico Internacional (COI), el órgano rector de los Juegos Olímpicos, parece más dispuesto a la posición de McKinnon que a la de Navratilova. En lo que respecta al COI, es de hecho permisible que los atletas nacidos masculinos compitan contra las mujeres. En 2016, la organización relajó sus pautas para la inclusión de atletas trans identificados, eliminando el requisito de someterse a cambios anatómicos administrados quirúrgicamente. Bajo la nueva política, los atletas transgéneros de mujer a hombre pueden competir contra los hombres “sin restricción”, mientras que los atletas transgénero de hombre a mujer deben demostrar que sus niveles de testosterona han estado por debajo de un nivel específico durante al menos un año, momento en el cual es (falsamente) asumido que cualquier ventaja física masculina ha sido completamente suprimida.

El movimiento para la inclusión trans ahora comienza en los deportes juveniles, donde muchas ligas no tienen restricciones más allá de la autoidentificación. Transathlete, un sitio web fundado por la atleta transgénero identificada por mujeres como Chris Mosier, hace campaña por la “inclusión trans en los deportes”. La meta de Mosier es implementar una política universal en todas las escuelas secundarias públicas de los Estados Unidos, permitiendo que los estudiantes identificados como transgéneros participen en deportes bajo su género afirmado en nombre del “respeto por la dignidad personal”. En 2016, Nattaphon “Ice” Wangyot, nacido biológicamente hombre, compitió por un campeonato estatal de preparatoria en Alaska, superando a casi todas las mujeres en una carrera de 100 metros. Más recientemente, Terry Miller y Andraya Yearwood, ambos hombres biológicos de nacimiento que se identificaron como mujeres, dominaron el campo de 2018 en los torneos de escuelas secundarias de todo el estado de Connecticut. Bianca Stanescu, la madre de una corredora, se enteró de la participación de la pareja cuando su hija compitió contra ellos en una reunión de atletismo, en la que Miller y Yearwood finalmente ocuparon el primer y segundo lugar respectivamente:

Uno de ellos cambió [género] justo antes de la preparatoria … y fue impactante … Vimos a los niños alinearse en la línea de inicio y, de repente, hay uno en la línea de meta y mientras todas las chicas estaban a mitad de camino de la pista. Todos los padres se miraron y dijeron: “¿Qué acaba de suceder?” Así que nos fuimos a casa y miramos en línea las estadísticas de Terry Miller y no había ninguna Terry Miller. Así que, repasamos la lista de atletas masculinos y allí estaba su nombre en los eventos masculinos, durante tres temporadas, en las que había competido como hombre.

Una de las razones por las que todo esto ha sucedido es que las protecciones contenidas en el Título IX de la Ley de Enmiendas de Educación de 1972 (una ley federal de los Estados Unidos conocida simplemente como “Título IX”) se han interpretado para prohibir la divulgación de quién es trans y quién no. Y los estados están presionados a seguir las pautas de la norma federal. Legalmente, los niños no pueden competir con las niñas de acuerdo con las reglas del CIAC (Conferencia Interescolar de Connecticut). Pero a las niñas trans que se identifican a sí mismas como mujeres se les permite competir con las mujeres simplemente llenando un formulario.

Los deportes de la escuela secundaria presentan un entorno especialmente cargado cuando se trata de cuestiones de género, porque los cuerpos de los niños generalmente están experimentando cambios marcados. Una vez que los cuerpos masculinos comienzan la pubertad, obtienen ventajas físicas que los cuerpos femeninos nunca pueden alcanzar, sin importar cuánto entrenen las niñas. La testosterona afecta el cuerpo permanentemente durante la pubertad, aumentando la altura, aumentando la capacidad de transporte de oxígeno de la sangre, haciendo que los huesos masculinos sean más densos y los órganos (incluidos el corazón y los pulmones) más grandes que los de las mujeres. Por lo tanto, no es de extrañar que a los mejores atletas masculinos de preparatoria les vaya mejor que a todas las atletas olímpicas de primer nivel. Los 10 mejores tiempos de los corredores de carrera de 100 metros masculinos de la escuela secundaria del estado de Nueva York desde 2006, por ejemplo, varían de 10,48 a 10,79 segundos. Por otro lado, para las mejores mujeres del mundo, las tres primeras en los últimos 10 Juegos Olímpicos variaron de 10.54 a 11.19 segundos.

Kate Hansen, una competidora canadiense de roller derby, ofrece su propia historia como ilustración de lo que está en riesgo para las mujeres que desafían la inclusión de los hombres biológicos en el deporte femenino. En 2017, recibió varias solicitudes de amistad en Facebook de una patinadora local identificada como transgénero llamada Kather Anne Bickford. Cuando los dos se pusieron en desacuerdo sobre si Bickford debería estar compitiendo en una liga femenina, Bickford hizo circular el mensaje de Hansen en las redes sociales. Como resultado, Hansen fue objeto de una campaña de amenazas y hostigamiento, que incluyó a personas que circulaban la dirección de su casa y el nombre de la escuela de sus hijos. Incluso algunos de sus antiguos amigos se unieron al ataque de la chusma, dijo.

La fuerte reacción de Hansen contra Bickford no fue ligera. En ese entonces Hansen solo había competido contra un hombre biológico trans-identificado, que era del tamaño de Hansen. Luego, en 2013, compitió contra dos jugadores hombres biológicos trans-identificados, a los que ella describe como grandes en musculatura e incluso altos para los estándares masculinos. La evidente ventaja de tamaño y fuerza de las jugadoras pone a ella y a las otras mujeres en un mayor riesgo físico. Pero Hansen dice que no se sentía libre para quejarse de estos hechos obvios, incluso si muchas mujeres se quejaban en privado.

“No tengo problemas con las personas trans en el deporte del roller derby, si juegan para equipos mixtos”, dice. “También siento que las jugadoras mujeres biológicas que se identifican como hombres transgénero no tienen un lugar apropiado. No son bienvenidos oficialmente en las ligas de mujeres, aunque suelen ser pequeñas, y tampoco pueden defenderse en los equipos masculinos. He jugado con machos y hembras trans-identificados, y las hembras biológicas todavía están construidas como mujeres. Hay que tener en cuenta la biología y la realidad física”.

Después de los ataques a las redes sociales, varias mujeres de la comunidad más grande de roller derby contactaron a Hansen para prestarle su apoyo. Sin embargo, a nivel local, Hansen fue rechazada por miembros de su propio equipo. “Si bien puedo patinar con cualquier equipo, incluido el Rink Minx [el antiguo equipo de Hansen], no soy bienvenida en ningún lado”, según ella.

No sabemos cuántas mujeres están en la posición de Hansen, porque muchas simplemente mantienen la boca cerrada para no ser acusadas de contradecir la opinión “correcta” sobre los atletas trans. Cuando las mujeres luchaban por el derecho a ganar la inclusión en el mundo deportivo, su activismo fue celebrado por los progresistas. Ahora, irónicamente, esos mismos progresistas permanecen en silencio (o incluso participan en la turba linchadora) cuando las mujeres buscan proteger los espacios deportivos seguros que han creado.

Por supuesto, el roller derby no está regulado al mismo nivel de profesionalismo que muchos otros deportes establecidos. Y, como se señaló anteriormente, el COI ha establecido pautas para los límites de testosterona como un poder para la competencia como femenina. Sin embargo, la investigación que respalda estas directrices es dudosa, y los movimientos recientes han hecho poco para calmar la controversia. El año pasado, por ejemplo, el COI fue atacado por el levantador de pesas de Nueva Zelanda, Laurel Hubbard, quien había estado compitiendo internacionalmente como hombre con el nombre de Gavin Hubbard hasta la edad de 35 años. La inclusión de Hubbard en las competiciones de mujeres causó indignación por parte de atletas masculinos y femeninos, que pidieron una división separada para atletas transgénero. En enero, USA Powerlifting, la organización estadounidense a cargo de las competiciones de levantamiento de potencia en los Estados Unidos, finalmente dijo basta y anunció que no permitiría a las mujeres transgénero competir como mujeres. Esta decisión ha sido cuestionada por la congresista Ilhan Omar, quien describió a la política de levantamiento de potencia como “discriminatoria” y “no científica”.

Alison Heather, profesor de fisiología en la Universidad de Otago en Nueva Zelanda que ha investigado la ciencia de los cambios fisiológicos transgénero, ha llegado a la conclusión de que los atletas profesionales masculinos que entrenaron y compitieron antes de recibir intervenciones médicas relacionadas con el género siempre conservarán ciertas ventajas, independientemente de sus niveles de testosterona o posterior identificación de género. Heather señala, por ejemplo, que los años de Hubbard compitiendo como hombre sirvieron para aumentar la cantidad de fibras musculares, lo que a su vez permitió que los músculos de Hubbard se desarrollaran más efectivamente, incluso después de la transición. Heather también señala que quedan dudas sobre cómo la terapia hormonal puede o no reducir las fibras musculares. Los estudios disponibles ya sugieren que la mayoría de los cambios asociados con la pubertad masculina presentan ventajas irreversibles con respecto a las mujeres biológicas, independientemente de los regímenes hormonales posteriores.

En parte como resultado del caso Hubbard (y otros similares), el COI emitió nuevas pautas el año pasado, dirigidas a 55 deportes diferentes, reduciendo a la mitad el nivel máximo de testosterona permitido (de 10nmol/L a 5nmol/L) para mujeres en ciertas competiciones Pero, irónicamente, al establecer límites más bajos de testosterona para las mujeres transgénero, las pautas también dificultaron a algunas mujeres biológicas establecer su elegibilidad.

Un poco de historia está a la orden del día, después de una controversia en 2009 que rodeó a Caster Semenya, una atleta con una condición rara que produce niveles extremadamente altos de testosterona, el COI se había apartado de las pruebas de ADN determinantes del sexo que había implementado en 1991 como su estándar para la competencia segregada por sexo. Esa norma fue reemplazada por un examen físico y una prueba de testosterona. Se permitiría a los atletas competir en la competencia de mujeres siempre que se parecieran físicamente a su sexo declarado y que los niveles de testosterona se consideraran apropiados para ese sexo.

El caso de Semenya impulsó a la IAAF (Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo) a introducir una política con respecto al hiperandrogenismo (niveles altos naturales de testosterona para las mujeres) en 2011. La nueva regla limitó la testosterona de las atletas a 10nmol/L. Pero la regla fue posteriormente suspendida por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS, por sus siglas en inglés) en julio de 2015 luego de una apelación del velocista indio Dutee Chand, y sigue siendo un tema de debate activo.

El COI volvió a modificar sus políticas en noviembre de 2015, en una reunión de consenso sobre la reasignación de sexo y el hiperandrogenismo, que eliminó el requisito de que los atletas se parezcan físicamente al sexo declarado, en lugar de permitir que los atletas transgénero compitan sin tener que someterse a una cirugía de reasignación de sexo. El único requisito restante bajo las reglas de la COI fue el límite de testosterona de 5 nmol/L.

En cierto modo, este estándar es peor que ningún estándar en absoluto, ya que puede crear falsos negativos y falsos positivos: el límite de 5 nmol/L evita que ciertas mujeres compitan debido a sus niveles naturalmente altos de testosterona, mientras que da a las mujeres trans luz verde para competir a pesar de disfrutar de ventajas físicas acumuladas durante muchos años en un cuerpo masculino (Las reglas de la IAAF sobre esto están siendo cuestionadas actualmente por Semenya en la Corte de Arbitraje del Deporte en Suiza).

Y se pone peor. En 2017, Stéphane Bermon y Pierre-Yves Garnier examinaron los niveles séricos de andrógenos en el rendimiento en pista y campo de hombres y mujeres en las competiciones de 400m, 400m, 800m, lanzamiento de martillo y salto con pértiga. Encontraron que la alteración de los niveles de testosterona tenía un efecto mucho más fuerte en los niveles de rendimiento femenino que en los hombres. Entonces, al reducir los niveles máximos permitidos de testosterona de 10nmol/L a 5nmol/L, la IAAF penaliza de manera desproporcionada a las mujeres con hiperandrogenismo natural (es decir, niveles hormonales excesivos) versus hombres biológicos transidentificantes que deben reducir sus propios niveles de testosterona (Además, incluso en su nivel reducido, los niveles de atletas trans aún serían más altos que los de una atleta femenina promedio, que es de aproximadamente 0,7 nmol/L).

Si bien no es conocido ningún estudio completo en esta área que examine todos los componentes de la fuerza (incluida la densidad ósea, la masa muscular y la resistencia muscular), varios estudios publicados muestran cómo los cuerpos de los atletas identificados como transgéneros nacidos hombre retienen ventajas físicas más adelante en la vida. En 2015, por ejemplo, los investigadores estudiaron 49 varones biológicos trans-identificados “normalmente activos” (con una edad promedio de 33 años) durante dos años de supresión de testosterona, antes y después de un período de uno o dos años de terapia hormonal cruzada. Los resultados se compararon con un grupo control de varones de la misma edad. La evaluación consistió en medir índices como la fuerza de agarre, la densidad ósea, la grasa corporal y la masa magra, y la geometría ósea. El estudio concluyó que el estado esquelético de un hombre se conserva bien durante el tratamiento hormonal, a pesar de una pérdida muscular sustancial.

Con respecto al impacto de la pérdida muscular en el rendimiento deportivo, un estudio de 2004 descubrió que incluso la masa muscular reducida contenida en los machos biológicos transidentificantes después de un año de hormonas seguía siendo significativamente más alta que en las hembras biológicas. Los investigadores observaron que los hombres trans-identificadores que han hecho la transición no tienen una ventaja competitiva sobre otras mujeres con respecto a los niveles de hormonas androgénicas, “pero los efectos de la exposición previa al andrógeno sobre la masa muscular y la fuerza se transfieren, al menos durante un cierto período de tiempo, mientras que los efectos previos sobre la altura y el tamaño de los pies y las manos son irreversibles, y esto puede ser una consideración relevante”. Es decir, incluso si los efectos a corto plazo de la testosterona se evaporan, es imposible anular los muchos efectos a largo plazo de la testosterona que proporcionan a los cuerpos masculinos múltiples ventajas físicas desde la pubertad en adelante.

Desafortunadamente, donde la ciencia y la política convergen, la primera no siempre recibe una audiencia imparcial, como se mostró en una conferencia abierta celebrada en la Universidad de Brighton la primavera pasada bajo el título “Más allá de la equidad: la biología de la inclusión para los atletas transgénero e intersexuales“. Joanna Harper, física médica del Providence Portland Medical Center, y Yannis Pitsiladis, profesor de Ciencias del deporte y el ejercicio de la Universidad de Brighton y miembro del Comité Olímpico Internacional (COI), fueron convocados para discutir “las implicaciones de un tercer género para el deporte de élite, y presentar una hoja de ruta para guiar la implementación de reglas para la inclusión de atletas transgénero e intersexuales”. En realidad, solo Pitsiladis consideró la opción de una tercera categoría en los deportes. Según varios miembros de la audiencia que asistieron a la discusión, Harper parecía menos interesada en discutir el peso de la evidencia que en promover la noción de “identidad de género”, que Harper consideraba como una ciencia establecida. Al canalizar un tema que se ha vuelto extrañamente popular en las redes sociales en los últimos tiempos, Harper sugirió que era la biología física, no la identidad de género, lo que era una construcción social. Específicamente, Harper sugirió que son los “tradicionalistas” los que presionan la categorización biológica en las competiciones deportivas, mientras que las facciones “progresistas” abrazan la idea de que uno puede simplemente identificarse a sí mismo por la ventaja física.

Siddhartha Angadi, un fisiólogo cardiovascular en el estado de Arizona, ha enfatizado un aspecto potencialmente más importante de la investigación en este campo, cuyas implicaciones se extienden mucho más allá del deporte y en el ámbito de las consideraciones de salud de vida o muerte. Los estudios han demostrado durante mucho tiempo que los ensayos de terapia de reemplazo hormonal en mujeres posmenopáusicas se asocian con mayores resultados de morbilidad y mortalidad, como fue el caso de los ensayos de suplementación con estrógenos de la década de 1970 realizados en el marco del Proyecto de Medicamentos Coronarios a largo plazo (CDP). Bajo los auspicios de la CDP, más de 8000 hombres recibieron estrógeno para reducir el riesgo de enfermedad cardiovascular. Pero los ensayos se clausuraron porque los pacientes morían muy rápido. “Así que es plausible que las personas transgénero puedan tener peores resultados de salud”, dice Angadi. “Sin embargo, actualmente faltan actividades de seguimiento y de fenotipificación y se necesitan con urgencia”. Angadi y Harper se encuentran entre un grupo de autores que recientemente publicaron un artículo en Current Sports Medicine Reports sobre la posibilidad de una nueva categoría para atletas que exhiben “diferencias en el desarrollo sexual “, lo que podría brindar oportunidades únicas para que ciertos atletas trans compitan entre sí sin poner en riesgo injustamente el deporte femenino.

* * *

El pasado mes de octubre, Rachel McKinnon ganó la medalla de oro en el Campeonato Mundial de Ciclismo UCI Masters Track en Los Ángeles, donde, de manera controversial, McKinnon compitió en el grupo de mujeres de 35 a 44 años. Después de la victoria, una de las críticas más importantes de McKinnon fue Jennifer Wagner-Assali, cirujana ortopédica de Houston, Texas, quien llegó en tercer lugar ese día. Una especialista en carreras que ha estado compitiendo desde 2010, Wagner-Assali respondió a uno de los muchos tweets que criticaban a McKinnon por “hacer trampa”, y escribió: “Yo era la corredora del tercer lugar. Definitivamente NO es justo”. Pero tres días después, ella tuiteó: “Después de un tiempo para reflexionar, me doy cuenta de que mis comentarios en Twitter a principios de esta semana avivaron sin querer las llamas en una situación controvertida, y me arrepiento. Hice de los comentarios un sentimiento de frustración, pero no fueron productivos ni positivos”.

“Me sentí realmente culpable”, dijo Wagner-Assali cuando se le preguntó sobre el post de seguimiento. “Sentí que tenía que hacer algunos arreglos para demostrar que no soy una fanática. En mi mente, mi segunda serie de tweets fue para mostrar que no había resentimientos y que buscaba iniciar una conversación constructiva en lugar de una pelea”.

McKinnon, por otro lado, se lanzó diariamente a Twitter para celebrar la victoria, que McKinnon describe como de proporciones históricas. En cuanto a los críticos, McKinnon los comparó con los nazis: ”Joseph Goebbels, el ministro de propaganda nazi, mirando a Jesse Owens, dijo, usted sabe, muy abiertamente, que es injusto que personas como Jesse Owens compitan, porque eso le permitiría tener venados o gacelas en su equipo. ¿Le suena familiar, transfobos? No es una buena mirada”.

Wagner-Assali y algunos otros competidores de su circuito ahora se están uniendo para sugerir una categoría de trans por separado como una solución justa. “Sabemos que los hombres que han pasado por la pubertad tienen una ventaja física para las mujeres”, dice. “Entonces, ¿Por qué se hace que las atletas tengan que cumplir con los niveles de testosterona que excluirían a las mujeres reales como Semenya y Chand?”

Junto con otros seis ciclistas, Wagner-Assali está en el proceso de redactar una carta al COI. “Entendemos y simpatizamos con el hecho de que el COI tenga que crear reglas que aborden este problema para evitar la discriminación de ambos lados”, escribe. “Sentimos que no han escuchado esta voz de las competidoras femeninas y queremos asegurarnos de que nuestras voces sean escuchadas. Estamos pensando en el futuro del deporte y en las chicas que vienen”.

“Incluso jugamos con la idea de tener nuestra propia competencia”, dice Wagner-Assali. “Cuando no se permitía a las mujeres participar en los Juegos Olímpicos, una de las formas en que podían participar era teniendo sus propios Juegos Olímpicos y los hombres vieron que ‘¡Oigan, también pueden hacer deporte!’ [Pero] en estos días, las personas son despedidas o linchadas por decir cosas acertadas o racionales. Todos tienen miedo a perder su sustento… Quiero ser inclusiva, pero este es un lugar donde [ahora] no puedo callarme”.

 

Image information

  • TODO tags

      Is there a problem with this article? [Join] today to let people know and help build the news.
      • 0 Colaboradore

      • Actividad

        2019-04-29 00:43:58 ... Deleted User
        Note → THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        Acción →
        • Set to PUBLISHED
        2019-04-29 00:43:19 ... Deleted User
        Note → THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        2019-04-29 00:42:01 ... Deleted User
        Note → THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        Acción →
        • Set to PUBLISHED
        2019-03-29 17:13:29 ... Deleted User
        Note → THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        2019-03-06 10:58:29 ... Deleted User
        Note → THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        2019-03-05 20:09:46 ... THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        Note → THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        2019-03-05 20:09:27 ... Deleted User
        Note → THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        2019-03-05 20:07:58 ... Deleted User
        Note → THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        Acción →
        • Made PUBLIC
        2019-03-05 20:06:53 ... THIS ITEM HAS BEEN DELETED
        Note →
        2019-03-05 18:12:36 ... Deleted User
        Note →
        Acción →
        • Add new ARTICLE

        Ver todos

      • Compartir
        Compartir

      Suscríbete a nuestro boletín

      Para recibir noticias, alertas y actualizaciones

      WikiTribune Abrir Menú Cerrar Buscar Me gusta Regresar Siguiente Abrir Menú Cerrar Menú Play video RSS Feed Compartir en Facebook Compartir Twitter Compartir Reddit Síguenos en Instagram Síguenos en YouTube Conéctate con nosotros en LinkedIn Connect with us on Discord Envíanos un correo electrónico