Captura de Pantalla 2019-10-04 a la(s) 18.09.55

Fact check: ¿AMLO quiere quitar yacimiento a la IP?


El presidente Andrés Manuel López Obrador respondió en conferencia matutina al gobierno de Estados Unidos sobre la supuesta pugna que existe sobre el yacimiento Zama, un campo que comparte con el consorcio Talos Energy, Sierra Oil & Gas.

Delcración 1: 

“No, ese es un yacimiento que se comparte con Pemex y no hay ningún problema…  Nosotros no cometemos ninguna arbitrariedad”, Andrés Manuel

Fact Check 1: Falso

Una fuente cercana al proceso de negociación entre Pemex, sus socios y las empresas, del pasado 30 de septiembre, según detalla El Financiero, afirmó que la empresa productiva del Estado busca el control operativo del campo Zama.

Destacó que la petrolera mexicana tiene la intención de operar el yacimiento que podría contener hasta 800 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, el cual fue anunciado como uno de los logros de la reforma energética de 2014, en el sexenio de Enrique Peña Nieto, debido a que el consorcio privado lo redescubrió en un bloque que ganó en la Ronda 1 de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

Declaración 2: 

“Es un yacimiento que se comparte con Pemex y no hay ningún problema, es cosa de que se informen bien y también con todo respeto la verdad, por qué interviene el Departamento de Estado (de Estados Unidos). Hay vías, lo tendría que hacer (el Departamento) a través de la Secretaría de Relaciones Internacionales (sic) y deben actuar con respeto a nuestra soberanía, además no es cierto, no cometemos ninguna arbitrariedad”, lanzó el presidente López Obrador en la mañanera.

Fact check 2: Falso

El diario Reforma publicó este jueves 3 de octubre que el Departamento de Estado de EU consideró perturbadora la posibilidad de que Pemex quite el control operativo del campo petrolero Zama a un consorcio privado.

“Es un acontecimiento perturbador. México parecía estar en el camino correcto y esto pareciera indicar que está desviándose”, lanzó Kurt Donnelly, subsecretario de Estado Adjunto para Diplomacia Energética.

“Vemos esto como un hecho potencialmente problemático y lo hemos planteado ante México”, recalcó el funcionario estadounidense.

 

 

  • TODO tags

      Is there a problem with this article? [Join] today to let people know and help build the news.
      • Compartir
        Compartir
      • Temas

      Suscríbete a nuestro boletín

      Para recibir noticias, alertas y actualizaciones

      WikiTribune Abrir Menú Cerrar Buscar Me gusta Regresar Siguiente Abrir Menú Cerrar Menú Play video RSS Feed Compartir en Facebook Compartir Twitter Compartir Reddit Síguenos en Instagram Síguenos en YouTube Conéctate con nosotros en LinkedIn Connect with us on Discord Envíanos un correo electrónico