Política de nombres reales - una nota de Jimmy Wales


(Nota: escribí esto en forma de ensayo, pero lo que debería ser es un documento general. En lugar de editarlo en esa dirección en este momento, hablemos de ello en la página de discusión como un ensayo inicial, y luego de un período de tiempo una vez que hayamos llegado a un consenso, podemos crear una política más formal basada en las ideas. -Jimmy Wales)

WikiTribune tiene una política de preferir fuertemente los nombres reales. En esta nota, quiero explicar por qué lo hago de esta manera, y cuáles son algunas excepciones, y también invitar a la comunidad a refinar esta política a lo largo del tiempo.

Wikipedia no requiere ni siquiera alienta nombres reales, por lo que podría pensar que seguiría esa política y haría lo mismo en WikiTribune. Pero hay una gran diferencia. Wikipedia siempre requiere “fuentes confiables”, que es un término artístico en Wikipedia. Lo que esencialmente significa es que todo en Wikipedia es idealmente trazable a la información ya publicada, ya sea en publicaciones académicas, artículos noticiosos acreditados, etc.

No importa quién sea el autor, siempre que la fuente sea buena, ya que cualquiera puede verificar si lo que está escrito en la Wikipedia coincide con la fuente.

Aquí tenemos el mismo enfoque de la calidad: queremos ser de la mejor calidad posible. Pero también estamos haciendo algo que no forma parte del proceso de Wikipedia: informes originales. Para hacer esto de una manera transparente y de alta calidad, es importante que los autores sean creíbles y confiables. Los nombres reales son un factor en eso. (Tenga en cuenta que no pretendo que sea infalible, ni que sea fácil, solo que las probabilidades están a favor).

La idea central es que, debido a que estamos escribiendo periodismo original, debemos respaldar nuestras palabras con nuestras identidades reales.

Todavía no tenemos esto, pero en nuestro software tendremos la capacidad (pero no el requisito) para que los autores se conecten a sus perfiles de Facebook y LinkedIn; esta es una forma adicional para que las personas demuestren quiénes son. Estoy muy abierto a otras posibilidades también.

Queremos que el periodismo WikiTribune sea confiable, por lo que planificamos en la medida de lo posible depender de enfoques basados en la evidencia: no solo le decimos a esa persona que X dijo Y, le ofrecemos el video, el audio y una transcripción, cuando sea posible. Ese nivel de transparencia se extiende también a la comunidad.

Hay excepciones. Por supuesto.

Hay casos en los que un periodista de la comunidad trabajará en una jurisdicción muy difícil donde reportar bajo su nombre real podría causar daños. En tales casos, nuestros editores de personal tendrán que hacer un juicio sobre cómo manejar la situación. Debido a que este es un proyecto nuevo, aún no estoy seguro de cuáles serán todos los factores en tal caso, pero el objetivo a su debido tiempo es desarrollar una política sólida y sutil para tomar decisiones razonadas.

Quiero tu ayuda con esto. El plan es lanzar con una política general de preferir fuertemente los nombres reales y hacer excepciones caso por caso donde tenga sentido. Pero me gustaría que nosotros como comunidad tengamos una discusión razonada.

  • Compartir
    Compartir

Suscríbete a nuestro boletín para recibir noticias, alertas y actualizaciones:

WikiTribune Abrir Menú Cerrar Buscar Me gusta Regresar Siguiente Abrir Menú Cerrar Menú Play video RSS Feed Compartir en Facebook Compartir Twitter Compartir Reddit Síguenos en Instagram Síguenos en YouTube Conéctate con nosotros en LinkedIn Envíanos un correo electrónico