Salomons_Atoll_in_the_Chagos

La ONU exige que Gran Bretaña devuelva las islas Chagos a Mauricio en fallo por la "descolonización"


Las Naciones Unidas han dictaminado que Gran Bretaña debe ceder el control de las islas Chagos en el Océano Índico lo más “rápidamente posible” después de décadas de debate con Mauricio sobre el archipiélago, que también alberga una enorme base aérea de los Estados Unidos.

El lunes, la Corte Internacional de Justicia dictaminó que el Reino Unido había separado ilegalmente las islas de Mauricio antes de su independencia en 1968, después de lo cual toda la población de isleños fue desalojada.

Mauricio y los chagosianos exiliados estaban encantados con la opinión “histórica” ​​emitida por los jueces en La Haya, que no es vinculante pero tendrá un gran peso simbólico y político.

Sin embargo, Gran Bretaña defendió su dominio sobre las islas y dijo que la base militar Diego García, que ha sido utilizada para bombardear Irak y Afganistán, protege a personas de todo el mundo.

“La continua administración del archipiélago de Chagos en el Reino Unido constituye un acto ilícito”, dijo el juez jefe Abdulqawi Ahmed Yusuf.

“El Reino Unido tiene la obligación de poner fin a su administración del Archipiélago de Chagos lo más rápido posible, lo que permitirá a Mauricio completar la descolonización de su territorio”.

La Asamblea General de las Naciones Unidas en 2017 adoptó una resolución presentada por Mauricio y respaldada por países africanos que solicitan a la Corte Internacional de Justicia que ofrezca asesoramiento legal sobre el destino de la isla y la legalidad de las deportaciones.

Superando la injusticia

En 1965, Gran Bretaña se separó de las islas de Mauricio, que se encuentra a unos 2000 kilómetros de distancia, tres años antes de que Port Louis se independizara. También pagó a Mauricio tres millones de libras esterlinas.

Entre 1968 y 1973, unos 2000 isleños de Chagos fueron desalojados a Gran Bretaña, Mauricio y las Seychelles para dar paso a una base militar en Diego García, la mayor de las islas. Los desalojos se describieron en un cable diplomático británico en ese momento como la eliminación de “algunos pocos Tarzans y Viernes“.

Diego García está ahora bajo contrato de arrendamiento a los Estados Unidos y jugó un papel estratégico clave en la Guerra Fría antes de ser utilizado como escenario para las campañas de bombardeos estadounidenses contra Afganistán e Irak en la década de 2000.

Olivier Bancoult, presidente de Chagos Refugees Group, con sede en Mauricio, dijo a los reporteros fuera del tribunal que estaba “tan feliz” por la decisión del tribunal.

“Es una gran victoria contra una injusticia cometida por el gobierno británico durante muchos años. La gente ha estado sufriendo durante muchos años. Hoy tengo mucha suerte”, dijo.

El primer ministro de Mauricio, Pravind Jugnauth, lo calificó como un “momento histórico para Mauricio y toda su gente”.

“Nuestra integridad territorial ahora se completará, y cuando eso ocurra, los chagosianos y sus descendientes finalmente podrán regresar a sus hogares”, dijo en un comunicado.

La opinión de la Corte Internacional de Justicia es un golpe sorprendente para Londres en un caso que va al corazón de los problemas históricos de descolonización y las preguntas actuales sobre el lugar que ocupa Gran Bretaña en el mundo mientras se prepara para abandonar la Unión Europea.

El abogado de Mauricio Philippe Sands dijo que no había “margen de maniobra” en opinión de los jueces y que Gran Bretaña resistiría la presión para cumplir.

“Sospecho que el Reino Unido se dirá a sí mismo, qué resistencia podemos soportar para avanzar, y particularmente en el contexto del Brexit, ya que el Reino Unido se encuentra un poco aislado en el mundo”, dijo a los periodistas fuera de la corte.

La cancillería británica rechazó la opinión del tribunal.

“Las instalaciones de defensa en el Territorio Británico del Océano Índico ayudan a proteger a las personas aquí en Gran Bretaña y en todo el mundo de las amenazas terroristas, el crimen organizado y la piratería”, dijo la Oficina de Relaciones Exteriores y el Commonwealth en un comunicado.

Disculpas por los desalojos vergonzosos

Cuando los jueces escucharon el caso en septiembre, Mauricio argumentó que era ilegal que Gran Bretaña hubiera dividido su territorio mientras aún era una potencia colonial.

Gran Bretaña, mientras se disculpaba por la “vergonzosa” forma en que desalojó a miles de isleños, insistió en que Mauricio estaba equivocado al haber llevado el caso a la Corte Internacional de Justicia.

Mientras tanto, los Estados Unidos dijeron que el tribunal tenía el “deber” de no tomar una posición en la disputa.

Los isleños de Chagos ya han tomado su batalla a través de los tribunales en Gran Bretaña, donde sus partidarios incluyen a Jeremy Corbyn.

Esta opinión legal es solo el 28 desde que se creó la Corte Internacional de Justicia en 1946 a raíz de la Segunda Guerra Mundial para proporcionar un tribunal para resolver disputas entre los estados miembros de la ONU.

Anteriormente, dichas opiniones incluyen una sobre la barrera de Israel en Cisjordania en 2004, que según los jueces era ilegal, declarando legal la declaración de independencia de Kosovo en 2010.

  • Compartir
    Compartir

Suscríbete a nuestro boletín

Para recibir noticias, alertas y actualizaciones

WikiTribune Abrir Menú Cerrar Buscar Me gusta Regresar Siguiente Abrir Menú Cerrar Menú Play video RSS Feed Compartir en Facebook Compartir Twitter Compartir Reddit Síguenos en Instagram Síguenos en YouTube Conéctate con nosotros en LinkedIn Connect with us on Discord Envíanos un correo electrónico