social-network-76532_640

"Estoy decepcionado de mi y el primer equipo": cofundador de Facebook

  1. Mark Zuckerberg tiene “más poder que cualquier persona en el sector privado o en el gobierno”
  2. “La estrategia de la empresa fue vencer a todos los competidores a la vista, y los reguladores y el gobierno de manera tácita, y a veces explícita, dieron su aprobación”.

Chris Hughes desarrolló junto con Mark Zuckerberg, Dustin Moskovitz y Eduardo Saverin la que es actualmente la red social más utilizada del mundo: Facebook.

La semana pasada, escribió un artículo en donde mostraba su preocupación de la influencia de Mark Zuckerberg. Señaló que Mark Zuckerberg es una buena persona, pero tiene “más poder que cualquier persona en el sector privado o en el gobierno”.

En dicho texto, publicado en The New York Times, afirma que Zuckerberg tiene el control de la mayoría de acciones de empresa con derecho al voto; él solo puede decidir qué ven más de mil millones de personas en Facebook o Instagram.

Este poder, podría ser utilizado para destruir empresas completas e incluso candidatos políticos. A decir de Hughes, mucho se debe al empeño de Mark por hacer crecer a Facebook a un costo muy alto, a veces sacrificando la seguridad de los usuarios.

Hughes, también reconoció sentirse decepcionado de sí mismo y admitió que no se cuando se fundó la compañía, no se calcularon muchos de los efectos y consecuencias que esta iba a tener en la sociedad actual.

“Estoy decepcionado de mí mismo y del primer equipo de Facebook por no haber pensado más en cómo el algoritmo de la sección de Noticias podría cambiar nuestra cultura, influir en elecciones y empoderar a líderes nacionalistas”, reconoció.

Describe además, la ambición de Zuckerberg por crecer  por crecer y de la poca disposición del gobierno para hacer algo que detuviera a la compañía. Pues luego de adquirir Instagram y WhatsApp, dejó poco lugar a competidores y desde 2011, no ha habido una red social que haya trascendido.

“La estrategia de la empresa fue vencer a todos los competidores a la vista, y los reguladores y el gobierno de manera tácita, y a veces explícita, dieron su aprobación”.

Hughes, hizo un importante llamado a dividir Facebook por lo menos en tres partes: Facebook, Instagram y WhatsApp. De esta manera se puede disolver el poder que actualmente maneja la compañía.

Qué dice Facebook

Tras la clara polémica e impacto que dicho artículo ocasionó, la compañía rechazó lo expuesto por Hughes argumentando que con el éxito de una compañía, también viene la responsabilidad.

“Facebook acepta que con el éxito viene una responsabilidad. Pero no se aplica la responsabilidad pidiendo la partición de una compañía americana de éxito”

“La exigencia de responsabilidades a las compañías tecnológicas solo se puede hacer a través de la difícil introducción de nuevas reglas para Internet. Eso es exactamente lo que ha pedido Mark Zuckerberg”.

 

  • Compartir
    Compartir

Suscríbete a nuestro boletín

Para recibir noticias, alertas y actualizaciones

WikiTribune Abrir Menú Cerrar Buscar Me gusta Regresar Siguiente Abrir Menú Cerrar Menú Play video RSS Feed Compartir en Facebook Compartir Twitter Compartir Reddit Síguenos en Instagram Síguenos en YouTube Conéctate con nosotros en LinkedIn Connect with us on Discord Envíanos un correo electrónico